tronlink钱包下载|从马克扎克伯格到加密货币：元宇宙是一个错误吗？_Tronlink官网-Tronlink波宝钱包下载-tronlink钱包app官方最新版

寻找虚拟自由——经常被嘲笑，元宇宙是 web 3 的致命弱点，是它的弱点，有时甚至是缺乏品味。有限的图形几乎可以恢复到 2000 年代，功能有限。不，元宇宙还不存在。

矛盾的是，虚拟世界的概念吸引了 Web 2 的巨头。Web 2 指的是我们今天所知道的互联网。不过，后者似乎还不够迷人，无法被所有人所喜爱。Meta 负责人马克·扎克伯格的经历说明了这个可悲的现实。该公司的财务困境，后者尚未完成改进其旗舰虚拟世界：地平线世界。那么 Meta 的困难是否表明虚幻的元宇宙？像浪费时间一样，互联虚拟世界的概念会不切实际吗？

缺乏热情、中心化、看跌市场是阻碍元宇宙发展的许多障碍。因此，在我们的反思过程中，治理将把自己强加为一个证据，让一个元宇宙成为它应该的样子。然后我们就会明白，完全去中心化的元宇宙的概念本身就背负着挑战，目前来说，它是一种奇美拉。这是承认元宇宙的失败吗？让我们深入了解 Meta-Hebdo。

以免迷失在 Meta-Hebdo 中

元宇宙，或马克扎克伯格的不幸

微软和 Meta：互联网未来的便利联姻

当马克扎克伯格宣布将名称从 Facebook 更改为 Meta 时，这一目标已经明确表达。然后，这位企业家部署了一个乌托邦式未来的愿景，这要归功于元宇宙。为了建立这个梦想中的项目，Meta 自己的虚拟空间 Horizon World 投入了数十亿美元。

因此，在这种动态下，该公司宣布推出其新的 VR 耳机，从而与微软建立新的合作伙伴关系。工业虚拟世界的先驱，处于技术前沿，拥有能够在现实世界中远程为你服务的精确机器人：微软是你的新盟友。微软 CEO Satya Nadella 也有同样的热情：

“在微软，我们对元宇宙以及数字世界如何融合并改变一切，包括我们的工作方式感到非常兴奋。»

与微软合作推出的 VR 头显的新功能也得到了强调：

将团队呼叫解决方案集成到虚拟空间中；
使用 Microsoft 应用程序，例如 Word、Excel、Power Point 或 Windows Cloud；
与 Windows 身份管理应用程序的兼容性；
更直观的运动控制器反馈。

该头盔旨在吸引公司在地平线世界工作。然而，尽管投入了数十亿美元，Horizon Worlds 仍受到 Meta 社区许多成员的抨击。甚至它的员工也不再知道该去哪里。

犯错是人，所以犯错是马克扎克伯格

《纽约时报》最近的一篇文章告诉我们，Meta 员工对这一发展战略的投诉正在堆积如山。频繁的变化与马克扎克伯格的各种突发奇想超越了将员工与公司联系在一起的热情有关。一些管理层成员甚至会反对马克扎克伯格的策略

继 2022 年 8 月马克·扎克伯格化身因在巴黎和巴塞罗那推出地平线世界而遭受嘲讽后，已经成为元宇宙笑柄的马克·扎克伯格不得不做出反应。Meta员工已经澄清，在这件事发生后，他要求加速Meta头像。随后，依然跟随《纽约时报》，9月份试用了不下40个头像。

因此，员工们的怀疑态度与马克扎克伯格特有的热情相得益彰，他们后悔没有戴头盔来尝试 Horizon Worlds。58% 的 Meta 员工表示他们不了解公司的战略。这些在光天化日之下展开的内部讨论甚至向我们解释了某些任务带有 MMH 的注释，Make Mark Happy（法语中的让 Mark Happy）。

此外，还描述了地平线世界技术限制的一种厌倦形式。例如，我们了解到计划在 Horizon Worlds 中演示最近开发的新工具的团队会议无法在 Meta 的元宇宙中举行。所以它最终发生在 Zoom 上……因为没有更好的东西。

如果错误是元宇宙怎么办？

没有腿，没有虚拟世界

缺点可能很多。公司内部和外部。仅可预订，耳机售价 1,499 美元。而且，Meta提供的世界还很有限。无腿头像、错误、受限图形。这不符合我们对与现实相匹配的虚拟世界的期望。

从这个意义上说，像 Vidal Shah 这样的 Meta 高管的内部信息听起来像是在承认自己的弱点。事实上，后者对 Meta 员工不喜欢他们的产品这一事实感到遗憾：

“简单的事实是，如果我们不喜欢它（Horizon Worlds），我们怎么能期望我们的用户喜欢它呢？（……）自去年年底推出以来，我们发现 Horizon Worlds 的中心论点——一个创作者可以创造引人入胜的世界的同步网络——是可靠的（……）。但目前，来自我们的用户、测试人员和创作者以及我们的许多员工的反馈表明，信息量、稳定性问题和错误的绝对重量使得 Horizon World 很难被发现。»

除了公司内部的问题之外，宏观经济环境也没有放过马克扎克伯格和他的公司。Meta 的股价暴跌 60%，通货膨胀和市场动荡，公司内部的招聘冻结都是可能引发投资者怀疑的事实。马克扎克伯格的专家 Metaverse 投资者和顾问 Matthew Bell 自己引用了这一背景：

“Meta 业务在 2022 年面临的压力是尖锐的，并且与 Metaverse 无关（……）Mark 在 Metaverse 上的所有内容都有可能是正确的，只是时机比他想象的要遥远得多。»

当 Meta 在法国和西班牙推出时，马克扎克伯格的 – 错过的头像 – 来源：Facebook

元持续存在和迹象：元宇宙是未来

然而，有许多研究朝着这个方向发展，元宇宙将是贸易、发展和营销的未来。而且，Meta 打算乘风破浪。因此，Meta 的发言人 Andy Stone 证实了公司对 Metaverse 的信心：

“人们很容易对创新的新技术持怀疑态度。实际建造它要困难得多。然而这就是我们正在做的事情，因为我们相信元宇宙是计算的未来”。

因此，除了批评和讽刺——2021 年 12 月，在其 29 亿用户中宣布使用 Facebook 的用户中有 30 万——可以强调一些积极的观点：

如果 Meta 在元宇宙取得成功，当然会遥遥领先于竞争对手；
Meta 的 VR 头戴设备是市面上最流行、最讨厌的东西；
2100 万次安装 Oculus 应用。

Meta 的沟通也强调了长期愿景。此外，我们还可以注意到，尽管存在经济背景，但最近与微软、埃森哲（组织数字活动）和 Zoom（社交网络）的这些合作伙伴关系是积极的，尽管冬天对 Meta 来说是严酷的。

Mark’s Misforunes 提醒我们太多必须建立和塑造元宇宙以使其活跃起来的要素。后者必须是：愉快的、持久的、实用的、创造性的、教育性的和简单的。

元宇宙，一个失败的事业？

元宇宙……

期望与……

当我们接近元宇宙的概念时，我们必须考虑它的理论概念。在纸面上，科幻小说中的这个概念发展了三维世界的概念。这使你可以独立于你的外貌在虚拟现实中行动。

此外，原始定义中的元宇宙允许在现实中行动。在某种程度上，让世界变得更小，这个未来的社交网络有助于消除一些边界并促进国际交易所。通过这个理论定义，我们了解到这个数字空间的最终目标是加强社交联系，无论距离如何。

现实：

事实上，这不是一回事。仍然太年轻，元宇宙正在努力成为它应该成为的样子。无论是 Meta 还是其他人提出的，都是我们可能实现的目标的苍白副本。

Decentraland 经常因其图形的有限方面而受到批评。即使使用像素艺术，沙盒也可以减少这种有限的技术方面。互操作性、社会交易所的流动性都是必须审查的概念，以便虚拟世界真正成为它所声称的那样。

尽管如此，元宇宙具有意想不到的增长潜力

矛盾的是，元宇宙进入了多个部门的营销发展逻辑。面对萎靡不振的互联网行业，传统金融巨头将其视为潜在的增长点。

Meta 的传播经理 Ashley Zandy 让技术进步成为可能，他提出了公司的选择——对批评和批评持开放态度：

“社会有信心（……）元宇宙是计算的未来，它应该以人为中心。（公司）始终根据我们创作者社区的反馈进行质量改进。这是一个多年的旅程，我们将继续改进我们所构建的内容。”

更广泛地说，这种物理空间的消除对许多领域都是积极的。例如，医疗保健系统在 Covid 时期受益匪浅。考虑通过元宇宙进行教育也可以避免许多障碍：

空间，允许超越空间限制的经验体验；
社会：例如，可以在学校中替代资源；
具有丰富社会经验的人。

元宇宙的局限性和失败

当元宇宙为私人利益服务时，可以对其附加限制。获得影响力，出售和免费购买的可能性，对个人发展的贡献，资产众多，随之而来的漂移。

事实上，对物理现实的否认、私人数据的收集、面部数据的记录都是表明我们数据的中心化是对互联网最基本自由的威胁的迹象。当然，除此之外，我们已经在努力控制我们所知道的互联网中的人类过度行为。

元宇宙中的治理

元宇宙、区块链和加密货币

这些不同概念之间的联系并不明显。然而，这些都是在他们捍卫的价值观背后聚集在一起的。从比特币的起源到元宇宙，推动这些创新的想法之一是透明和直接的交易所空间。

此外，为了实现这种自由，区块链和 NFT 技术的到来对元宇宙来说是一个福音。然后，他在那里找到了发展的必要空间。因此，该技术使得应用该概念成为可能。

从这个意义上说，马克·扎克伯格和 Meta 自己也尝试过这个练习。Instagram 和 Facebook 上的 NFT，开发中心化数字货币包…… 因此，一个独立的虚拟世界的创建，由其自己的货币管理，其真实性是其成员的价值，尽管出现了相当多的缺席，但仍在进行中。

中心化与去中心化

中心化：虚拟世界鞋中的卵石

但是，问题在于 Meta 的开发是在中心化的支持下完成的，这对于当今技术的某些人来说已经是祸害。这种中心化允许对元宇宙进行治理。因此，它由实体控制，然后成为虚拟世界中交易所的中介。

事实上，通过元宇宙可以为公共利益服务而产生的积极方面，正如我们能够为健康空间或教育唤起它一样，元宇宙已成为机构和政府眼中的包容性的象征。从本周的阿拉伯联合酋长国到前一周的日本，元宇宙被视为在其边界之外发展一个国家的可能性。

中心化会减缓元宇宙的发展。事实上，我们身份的使用引发了一些问题。我们的数据会在元宇宙中交易和转售吗？我们身份的所有权会变成什么？监管在哪里适合所有这些？一切都还处于萌芽状态。面对尚未完成自我监管的 Web 2，立法 Web 3 似乎是次要的。

去中心化：元宇宙的本质

去中心化的特点是没有中介。也就是说，没有第三者，没有允许交易所的机构。在这样做的过程中，权力下放允许没有审查和限制自由。

根据构成其支柱的原则，元宇宙的概念，我们现实的模型，我们自己的自由空间，只能通过去中心化来实现。指导加密货币创建的哲学口号。代币成为会员证明和进行点对点和直接交易的手段，无需中介。随后，NFT 的发展因此允许治理的开始。我们上周看到了。属于一个社区和一个世界的证据，它们是进入元宇宙的钥匙。

元宇宙与治理：等待元宇宙的 DeFi

治理

元宇宙的治理仍然是一个未完成的概念。它的特点通常是拥有 NFT，然后允许治理，有可能决定项目、公司或协会的未来。刻在区块链上的匿名投票因此允许直接和安全的声音，没有腐败、作弊和其他谎言。

如果我们希望元宇宙保持一个允许个人经济和社会发展的自由交易所空间，这种治理似乎是不可避免的。但是，我们不要空想，这种属于所有人的治理观念还太年轻。她也有很多挑战需要克服。

真正的元宇宙面临的挑战

首先，应该注意的是，去中心化带来了很多机会。它汇集了所有的声音，这些声音都可以促进项目的发展，也可以促进个性的发展。矛盾的是，如果不通过规则或禁令控制去中心化以限制生态系统中某些人的危险性，去中心化也可能被证明是困难的。

我们将回到这一点，但数据隐私和加密的保护也是去中心化必须面对的瘟疫和挑战。黑客行为很常见，本周 Mango Market 黑客事件再次证明了这一点。网络安全仍然是一个威胁。仍然存在许多技术障碍，互操作性尚未到位。

最后，对于见证生态系统诞生的我们所有人来说，这可能是最重要的挑战之一：教育。至关重要且必不可少的是，它将允许有时被粗略地称为：大规模采用。

DAO（去中心化自治组织）可能会针对特定于去中心化元宇宙需求的某些问题做出反应。组织内的教育、互助、安全，其成员做出选择的决定。这些中立的结构似乎能够回应元宇宙从绰号“加密货币兄弟”那里收到的批评。

如果我们希望看到一个类似于它所承载的概念和它所说明的自由概念的元宇宙的诞生，就必须在监管、标准化和去中心化之间找到平衡。无论是最近决定审查以太坊区块链上超过二分之一的交易，还是仍然是各种 KYC、通过 Web 3 大量了解你的客户，元宇宙首先必须简单、实用、设计良好和令人愉快。它不必优先考虑技术实力。事实上，他首先必须避免陷入广告祸害，这在 Decentraland 等某些虚拟世界中已经可见。最后，他首先必须保持自由。