本文从二级市场参与者的角度，分析了 BLAST 营运策略上的独特之处和 BLUR 的分析与空投预测，以利读者判断是否值得参与其中。 （前情提要： Blast的「行销手法」越界了！Paradigm：我们和Blur团队意见分歧） （背景补充： Blast推出4天TVL破4亿！团队回应社群负评：非Paradigm主导、将转换冷钱包管理）
本文目录
- 把水搅浑的搅局者
- BLAST 的预期估值和空投测算
- TVL
- BLAST 上的专案能否产生使用者粘性
- NFT 专案来 Blast 发 Token
- Gamblefi 的最佳场所
- 高波动性的暴力（利）机会
- BLUR 当中的隐含空投价值
这篇文章试图从二级参与者的角度思考 BLAST 营运策略上的独到之处和 $BLUR 的分析和空投预测，是否值得积极参与。
先放结论，Blast 是第一梯队的生态，非常值得关注和参与：
- 搞事基因强：从 BLUR 的积分系统到 BLAST 的跨链锁仓和开发者空投，策略被同行大量抄作业就是其成功的最大证明
- 蛋糕大：有强大的 KOL 网路和 10 亿美金 + 的资金沉澱
- 有实力：BLAST 团队有成功经历。执行力强、对市场需求掌握优秀，拥有顶级的 VC 支援
同时 BLUR 是具有价效比、可以一石二鸟的金铲子：
- BLUR 是以太坊上绝对的 NFT 平台龙头
- OpenSea 在 2022 年牛市时的一级市场估值时 133 亿美元，现在 BLUR 的 FDV 仅在 20 亿美元
- BLUR 其中隐含的 BLAST 空投价值佔 30% 以上 (质押时间敏感）
- BLUR 在短期内没有来自矿工的抛压
把水搅浑的搅局者
上个週期里，由于 VC 的地位还很高，公链数量还很少，大家都心照不宣的把割韭菜的逻辑搞明白了。散户、专案方和生态之间的博弈中散户是被割的很惨的。使用者的激励往往只存在于生态支援的 defi 挖矿，常看到仅仅因为蓝筹专案的到来和 「生态基金」 的释出就会有人梭哈。现在呢？从 rabby 上目前光支援的 EVM 链就已经多达 140 个，还不包括 cosmos，BTCL2，和更容易发币的新叙事 restaked roll ups，这里衷心祝投资人和基建专案方们好运。
所以，这个週期中造成了供给侧的过剩，这意味着 「获客」 成本的大幅提升，散户的夏天到了。在现在这个市场节点上，还从 FTX、LUNA 中撑下来的韭菜使用者非常清楚知道自己来加密世界是来做什么的 —— 不是来推翻华尔街的，也不是来推动去中心化建设的，老子就是***来赚钱的。显而易见，在高度同质化的基建中，和可扩展套件性和低 gas 费相比，谁能更好的设计激励和营运生态使其产生造富效应和可持续性的把蛋糕做大才是更重要的。
在新公链中可持续性和博弈论做的最好的可能是 Berachain，但是 BLAST 在打法上真的有很多可圈可点的地方：
1. BLAST 的投资阵容上得厅堂下得厨房，既有可以在技术创新和安全上提供支援和背书的 Paradigm，又有强大的 KOL 阵容 egirl Capital 和 loomdart 等矩阵喊单。
2. 用跨链锁仓 「诱骗」 到了大量不能挖卖提的 TVL。这意味挖 BLAST 的使用者会 「被迫」 继续在 BLAST 主网上线之后寻找新的专案互动。
3. 团队在分发筹码上一直有创新的尝试，并在行业中产生了显着的冲击。BLUR 创造了现在已经被专案方必用的积分系统。Blast 则用跨链锁仓空投又点燃了市场的玩法和热度。除了老生常谈的跨链锁仓在第一天就有 TVL 和持续互动的动力以及开发者空投以外，Blast 这次的筹码分发还独特在代币会在主网上线的 3 个月之后才发，而不是传统先发币再上线的老套路，这很可能也是一步好棋。
4. 把重点放在搭建应用生态上。十分欣赏 Blast 的发力点和格局，通过明牌的开发者空投和骇客松的形式发现和孵化早期还没有发币的新专案。配合 10 亿美元 + 的流动性，KOL 的强大网路和 VC 机构的扶持，Blast 上线的专案很有可能会跑出来一两个类似 Friend Tech 一样的爆发点。